Günlerdir beklenen kritik açıklama nihayet geldi. Bir dönem Türkiye’nin en çok konuştuğu konu olan, pankartların asıldığı, davaların havada uçuştuğu o süreçte Yüksek Mahkeme son sözünü söyledi. Peki, bu karar ne anlama geliyor? Kim haklı çıktı?
Kararın Merkezindeki İsimler Kimler?
Davanın bir tarafında eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak, diğer tarafında ise ana muhalefet partisi CHP yer alıyordu. CHP tarafından başlatılan “128 milyar dolar nerede?” kampanyası, kısa sürede bir siyasi krize dönüşmüştü. Albayrak, bu kampanyanın kişilik haklarına saldırı olduğunu iddia ederek yargı yoluna gitmişti.
Anayasa Mahkemesi Hangi Kararı Verdi?
Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP’nin daha önce yerel mahkeme tarafından verilen tazminat kararına karşı yaptığı başvuruyu inceledi. Yüksek Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda CHP’nin itirazını reddetti. Yani, CHP’nin ödemeye mahkum edildiği tazminat kararı kesinleşmiş oldu.
- Yerel mahkemenin tazminat kararı onandı.
- İfade özgürlüğü ihlali iddiası kabul görmedi.
- Berat Albayrak’ın açtığı dava haklı bulundu.
Tartışma Nerede Başladı ve Ne Zaman Sonuçlandı?
Her şey, CHP’nin Merkez Bankası rezervlerinin şeffaf olmayan bir şekilde harcandığını iddia etmesiyle başladı. 2021 yılında zirve yapan bu tartışma, yargı koridorlarında yıllarca sürdü. 11 Haziran 2026 itibarıyla AYM, bu uzun soluklu hukuk mücadelesine noktayı koyarak kararını resmiyete döktü.
AYM Neden İfade Özgürlüğü Saymadı?
Mahkemenin gerekçeli kararı oldukça çarpıcı! AYM, Merkez Bankası’nın idari ve mali açıdan özerk bir yapı olduğuna dikkat çekti. Kararda, CHP’nin iddialarının Berat Albayrak ile doğrudan bir bağının kurulamadığı ve bu saldırıların “eleştiri sınırlarını aşarak” şeref ve saygınlığı zedelediği belirtildi.
Haberin doğruluğunu ve detaylarını teyit etmek için Anayasa Mahkemesi resmi internet sitesini ziyaret edebilirsiniz.
Mahkeme Süreci Nasıl İşledi?
Süreç aslında oldukça sancılı geçti. İşte davanın kilometre taşları:
- Berat Albayrak, “onur ve saygınlığının rencide edildiği” gerekçesiyle dava açtı.
- Yerel mahkeme, CHP’yi 40 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum etti.
- İstinaf mahkemesi bu kararı yerinde buldu.
- CHP, “ifade özgürlüğüm kısıtlanıyor” diyerek AYM’ye gitti.
- AYM, son noktayı koyarak CHP’nin talebini reddetti.
128 MİLYAR DOLAR İDDİASI: ANAYASA MAHKEMESİ, CHP’YE VERİLEN TAZMİNAT CEZASINI YERİNDE BULDU MU?
EVET, Anayasa Mahkemesi, CHP’ye verilen tazminat cezasını yerinde buldu. Yüksek Mahkeme, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’a yönelik yürütülen kampanyadaki ifadelerin “ifade özgürlüğü” kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Kararda, CHP’nin sunduğu iddiaların davacıyla olan doğrudan ilgisinin hukuki olarak temellendirilemediği vurgulandı. Böylece 40 bin liralık tazminat kararı AYM tarafından da onaylanmış oldu.
Türkiye’nin en büyük siyasi tartışmalarından biri olan “128 milyar dolar” meselesinde yargı süreci tamamlandı. Anayasa Mahkemesi, siyasi eleştirinin sınırlarının kişisel haklara saldırı noktasına gelmemesi gerektiğini bir kez daha hatırlatmış oldu. CHP için bu karar büyük bir hukuki yenilgi olarak nitelendirilirken, Berat Albayrak cephesi kararı memnuniyetle karşıladı.
