Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda devam eden yargılamada, Akyüz’ün savunması davanın seyrine dair önemli detaylar sundu.
İddianamede yer alan; Bakırköy’deki bazı büyük ölçekli projeler ile alışveriş merkezlerinin imar ve ruhsat süreçlerinin takip edildiği ve bu süreçlerde örgüt yöneticilerinin talimatıyla hareket edildiği yönündeki suçlamalar, Akyüz tarafından “somut dayanaktan yoksun” olarak nitelendirildi.
Duruşma Süreci ve Ali Rıza Akyüz’ün İfadeleri
Yargılamanın 23’üncü celsesinde kürsüye gelen Ali Rıza Akyüz, savunmasında tüm işlemlerin idari prosedür, mevzuat ve kamu yararı çerçevesinde gerçekleştirildiğini vurguladı. Hiçbir kararı tek başına veya kişisel bir çıkar gözeterek almadığını ifade eden Akyüz, belediye içindeki kurumsal işleyişe dikkat çekti. İddianamede geçen imar ve ruhsat süreçlerinin tamamen teknik gereklilikler üzerinden yürütüldüğünü savundu.
Capacity AVM Sürecine İlişkin Teknik Açıklamalar
Duruşmanın en çok dikkat çeken bölümlerinden biri, Capacity AVM ile ilgili iddialara verilen yanıtlar oldu. Akyüz, söz konusu alışveriş merkezinin otopark girişine ilişkin yaşanan sorunların vatandaş şikayetleri üzerine gündeme geldiğini belirtti. Bu kapsamda yapılan işlemlerin Bakırköy Belediyesi İmar Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünü, Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) bu dosyada bir taraf olmadığını açıkladı.
Akyüz, savunmasının bu bölümünde binanın deprem güvenliği ve güçlendirme çalışmaları hakkında da bilgi verdi. Binanın taşıyıcı unsurlarına ilişkin bir güçlendirme projesi yapılması gerektiğini ilgili taraflara ilettiğini ancak bu sürecin hayata geçirilmediğini söyledi. Yaşanan tüm sürecin kişisel inisiyatiften ziyade, kurumsal ve teknik bir gereklilik olduğunu yineledi.
Rüşvet ve Menfaat İddialarına Yanıt
Savunmasında rüşvet veya menfaat talebiyle ilgili suçlamalara da değinen Ali Rıza Akyüz, bu iddiaların yalnızca üçüncü şahısların kendi aralarındaki telefon konuşmalarına dayandırıldığını ifade etti. Kimseden ne şahsı adına ne de bir başkası adına herhangi bir talepte bulunmadığını söyleyen Akyüz, müştekilerin devam eden diğer idari ve ceza davalarına zemin hazırlamak amacıyla bu şikayetlerde bulunduğunu öne sürdü.
Sonuç
Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün savunmasını tamamlamasının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Akyüz’ün her imzasının mevzuata uygun olduğunu savunması ve delillerin yetersizliğini vurgulaması duruşmanın merkezini oluşturdu. Mahkeme, Ali Rıza Akyüz’ün çapraz sorgusunun yapılmasına ve eksik hususların giderilmesine karar vererek duruşmayı 20 Nisan Pazartesi gününe erteledi.
